顯示具有 好夥伴們 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 好夥伴們 標籤的文章。 顯示所有文章

2024年10月30日 星期三

Evolve DEEP FREEQ :一款終於能用的免平壓面鏡... 嗎?


談到免平壓面鏡,除了傳統液態面鏡的作法外,自2019年開始,革命性的薄膜式面鏡「Hektometer」開始走入了大眾的視野,其創新程度甚至寫入了AIDA教材。自此替夾著鼻夾、眼睛又不想碰水的潛水員們提供了... 幾乎是唯一的選擇。


然而無論廠商怎麼吹噓,薄膜式面鏡因水壓的關係,會隨著深度增加,薄膜漸漸內陷靠近眼球,柔軟的眼皮也會同時往外鼓脹,導致視線越來越差。因此初代薄膜式面鏡的極限深度大約落在40~50米間,之後即可能完全失去視野。


這個深度當然對一般 fun dive 來說是夠用了,但既然都用上鼻夾了,顯然目的不會是 fun dive 吧?這就是為什麼直到如今我們都鮮少看到60米以上的潛水員使用這類薄膜式免平壓面鏡的原因。


Evolve,一個擁有台灣血統的品牌,也在約兩年前推出自己的薄膜式免平壓面鏡。然而這款與初代 Hektometer 類似,在下潛到40幾米後,薄膜就差不多壓到眼睛上了。今年,他們再接再厲推出了二代,名為 DEEP FREEQ,號稱可以使用到100米以上。但...真的有那麼大的進步嗎?還是又一次的雷聲大呢?就讓我們繼續看下去吧!


收到 DEEP FREEQ,打開仔細端詳了一番,滿滿的手作感!看得出每一支面鏡都要花上不少時間製作,難怪價格上不便宜了。


邊緣有少許溢膠,看得出組裝人員的辛勞~

綁帶型式,在海上臨時要調整長度會稍嫌麻煩。

對於第一次戴這種類似游泳蛙鏡的朋友來說,第一次使用應該會不太習慣,由於面積很小,面鏡上緣會壓在眉毛上、甚至眉毛內。且對於平時主要戴面鏡訓練的朋友來說,應該很難做到無痛轉換,還是需要一段時間適應平時被面鏡包覆的地方直接與冰涼的海水接觸。


實際下潛的感受上,與前代相比,非常有感的在20-30米時明顯吸附感沒那麼強,視線也與在水面時差異不大,這點真的是一大進步。


25米處稍有吸附感,但視野仍未受明顯影響。


那更大深度呢?


受到拍攝器材和海域因素,暫時只能測到50米。從照片上可以很清楚的看到,在50米時薄膜明顯下陷壓到眼睛上了,同時間眼皮也往外吸附貼在鏡片上,兩者共同作用導致視野變得非常狹窄。白話來說就是快要看不到啦!


50米處,眼皮已經貼在鏡片上,且被迫瞇成一條線了!


從以上測試來推論的話,DEEP FREEQ 最深能使用的深度應該介於60-70米,再更深應該有很大機率是會全盲的。


總結

OK,經過這次的試用,我們可以大概做個總結了!

首先必須強調的是,上面的極限數字是基於我 ─ 典型東亞人的臉產生的,每個人臉型的差異可能造成不一樣的結果。比如說如果是眼窩較深遂的歐美人使用,薄膜有較大的內凹空間,不至於那麼快就壓到眼皮上,失去視野的深度就會深很多。


對於這款薄膜式面鏡,我認為最適合的人群是深度在60米內,剛接觸深度訓練的潛友,剛從面鏡想轉用鼻夾,可以此款面鏡作為一個過渡期的裝備,減輕完全不戴面鏡的緊張感。或戴隱形眼鏡下水又怕隱形眼鏡漂走的朋友,若要使用鼻夾,DEEP FREEQ 也是一個值得考慮的選擇。


最後提醒已經能下5、60米以上的潛友,如果有興趣使用這個面鏡下潛,一定要先從較淺的4、50米內開始嘗試喔!千萬不要戴了就直接下PB了!畢竟比起在大深度下全盲,還不如不要戴面鏡呢!

2024年7月17日 星期三

近代長蛙鞋演進三部曲 ─ 蹼面篇


長蛙鞋,這個自由潛水中最具代表性的裝備,相信大家都很熟悉了。但是你知道嗎?穿在你腳上這雙貴森森的蛙鞋,其實才出現不久,尤其碳纖蛙鞋更問世僅30餘年,中間經歷了大大小小多次的改進。這次我預計以三篇的篇幅,來帶大家一探近代蛙鞋演進的細節!


雖說近代,但由於我自潛僅10多年,我會著重於這10多年來我親身經歷過,尤其是碳纖維蛙鞋的變化,相信也會更貼近大家!


首先,由於翻譯問題,我們先以上面這雙典型的長蛙鞋,讓大家清楚我的習慣用語~



腳套:穿過蛙鞋的都知道。

蹼面/鞋板:同上~

肋:也俗稱邊條,但容易和下面的導水條混淆,這邊才用英文「rib」的直譯。由腳套兩端延伸出來,用以支撐蹼面。

導水條:於蹼面兩側,用於導引、集中水流,使水流不至於往兩側逸散,常見橡膠、矽膠或塑膠材質。


碳纖製程的演進

近代自由潛水的發展,畢竟稍晚於水肺潛水,因此在自由潛水發展的早期,使用的蛙鞋與水肺蛙鞋非常相似,它們通常為橡膠製,重量很重、長度稍短、寬度較寬。但很快的人們就發現這樣的蛙鞋並不那麼適合自由潛水。其一是自潛較輕的負荷,不須要那麼寬大的蹼面。較輕的負荷與緩慢的節奏,反而更適合使用細長的蹼面。


1960年代,方初見雛型的長蛙(Gigant fins),仍較寬短。


如今主流材質 ─ 碳纖維,第一次商業運用在自潛長蛙上,是在上世紀90年代初期,由直到如今都鼎鼎有名的 C4 推出的。較輕的重量以及絕佳的回彈,很快取代了傳統材質成為要求性能表現的自潛員的首選,自此自潛長蛙開啟了新的紀元。


C4 的 Falcon 是最早量產的碳纖長蛙之一。


雖說從90年代就進入了碳纖維時代,但在製程上,其實還是經過了一系列的演進,就讓我們繼續看下去吧!


傳統上碳纖板的製作其實相當簡單:舖一層碳纖布,塗一層樹脂,看要疊幾層,疊好加壓等樹脂乾就行了,這個做法甚至不需要太多大型器械,在YT上都可以找到DIY的影片。在這個基礎上加壓加溫,就是名為「熱壓成型」的工法。這個做法雖然簡單,但會有許多缺點,比如過高的樹脂比例,會大幅影響碳纖維的彈性與重量,疊層中難以避免的氣泡更會影響整體結構的強度。較大的工差與不同的樹脂占比,也容易讓每批、甚至每雙蛙鞋間有明顯不同的硬度與彈性差異。


網路上可以找到許多自製碳纖蛙鞋的教學。


因此在進入了2010年代後,模具化的生產開始大量使用在自潛蛙鞋製造上,名為 RTM (樹脂轉注成型)以及 VRTM (加入真空)的工法開始大量出現。模具化及真空機的使用,大幅減輕了蛙鞋的重量,彈性更隨之倍增。強大的真空吸引力也大幅減少樹脂內氣泡數量,增加結構強度。如果說碳纖蛙鞋的出現引領著自潛蛙鞋進入新的紀元,那麼真空模具化的工法的引入幾乎可以說是一次的革命。一直到今天,全世界最多人穿的碳纖長蛙,沒有之一的 Alchemy V3,便是使用 VRTM 的工法!


模具化的 RTM 與 VRTM 的基本原理。


到了2010年代末,即將進入新的十年之際,碳纖蛙鞋又迎來了新的變革!


真空壓力釜出現了!


嚴格來說,真空壓力釜的製程並不是新的發明,而早是要求最高的軍工、航太等產業上重要的碳纖成型方式。但由於其特殊性質,早年間受到各政府的管制,大型機台與技術沒有開放給民間生產。(*註) 直到近年,在許多國家紛紛解禁下,這項技術才開始運用在民間。簡單來說,這項技術是在原本的技術下,在大型的壓力釜內加壓,真空加上外部的加壓,能使碳纖板內的樹脂比例降至最低,彈性釋放得更快更完整,同時也能再次降低可能潛在的微小氣泡,使結構強度進一步的提升。


看到這裡,是否好奇哪雙蛙鞋運用了最新的真空壓力釜製程的呢?我想聰明的你一定猜到了,沒錯!近年來不斷刷新各項紀錄的 Cetma Taras 系列就是使用這個製程!


真空壓力釜!


尺寸的改變

觀察長蛙尺寸的改變很有趣,從幾十年前的寬寬短短,漸漸發展至十餘年前的稍寬且較長的樣子,曾幾何時,裸板約長75~80公分,寬約20±1公分成為主流了好長一段時間。期間更時不時出現超級長板的設計。


2018年時台灣常見的長蛙:沒有短於75公分的款式,甚至有板長超過90公分的。


但近幾年來,隨著碳纖維的進化,人們漸漸意識到在新製程中似乎不需要做得那麼長,更能在小擺幅、低水阻的踢法中得到更高的效率,稍短的板自此在競技中成為主流。


明顯較短的 Cetma Taras 近年橫掃各種紀錄!


寬度方面更是,人們也從過往經驗中漸漸發現,越寬的板寬,踢動時越需要左右分開雙腿避免互相碰撞,無形中降低了效率。因此如果仔細觀察,會發現近年的主流蛙鞋,已經很少看到20公分以上的板寬了,有些更窄至18公分以下。


像這類寬度在20公分以上的板子,未來應該很難再出現了...

未來的方向

多年前,由於雙蹼在 AIDA 競賽規範中和單蹼同樣劃分在 CWT 裡,和強有力的單蹼相比,雙蹼顯然相形失色。因此大多品牌較注重外觀、漁獵和 fun dive 等功能,甚至要找到量腳訂製腳套的長蛙都不容易。


然而在 AIDA 修改規則使雙蹼獨立出來成為兩個獨立項目的強力推動下,許多品牌爭相推出更看重效率的競技向產品。我相信在各大品牌看到近年 Taras 等蛙鞋的成功後,會紛紛向它們看齊,朝著稍短、稍窄的方向開發它們下一代的競技產品。此外,我相信輕量化也會是另一重點,而這,就與下次的主題大大相關了!



番外篇:折角到底要幾度?

大家知道嗎?早期的蛙鞋是沒有基部折角的喔!但人們很快發現沒有折角的蛙鞋並不是很符合人體工學。我們的腳天生有一定的厚度,若沒有折角,蛙鞋往前與往後的動力會非常不對稱。仔細觀察,會發現市面上的蛙鞋折角大致介於20-35度間,那到底怎麼選呢?從結論來說吧!腳踝越柔軟,腳背能壓越平的人,適合折角較小的蛙鞋;反之,腳踝較硬,比較無法壓腳背的人,就會比較適合大折角。


蛙鞋折角主要目的是抵銷腳背下壓後這個依然存在的角度。



*註:實際上直到今天,真空壓力釜的技術與機器仍受部分政府管制未下放至民間企業。


下期預告:近代長蛙鞋演進三部曲 ─ 腳套篇!


2019年7月3日 星期三

新手選購指南 ─ 長蛙鞋(基礎篇)

(Photo by:王文彥)


  來到萬眾矚目的重頭戲 ─ 長蛙了,雖然在第一篇「新手選購指南 ─ 我該先買什麼裝備?」中我曾說過長蛙鞋並非自潛必要的裝備,但它也絕對是我們自潛的一大利器,而且穿上去腿看起來很長。由於關於長蛙鞋能寫得實在太多了,本篇就以非常簡單的方式,讓大家對長蛙鞋與其選擇先有個基礎的了解,之後再針對各個面向再分別出比較詳細的文囉!


設計特點:
  不曉得大家有沒有觀察過自己手上的長蛙鞋?其實不需要細看就一定會發現長蛙鞋的長度特別長,而且使用的是套腳式的腳套,而這兩者就是長蛙鞋最大的特色了。較長的蹼面,可以在每次踢水中推動更多的水,配合彈性良好的材質,可以更有效率地前進。同時,較長的蹼面也須以稍大較緩的幅度與頻率來踢動,這更符合我們自由潛水這項運動放鬆和緩的步調。套腳式的腳套則可以使我們發出的力量,得以更好的傳導至蹼面上,不會像套鞋式的腳套,中間隔了層套鞋而犧牲了部分的力量。


運作原理:
  長蛙鞋基本運作原理很簡單也很容易想像:當我們踢動長蛙,推動水產生反作用力的同時,蹼面產生一定程度的彎曲,彎曲的蹼面回彈時再將水推送出去,產生第二股推進力。當然理論上兩股力會一部分的重疊接續在一起,所以我們很難明顯察覺到兩股不同推力。

蹼面的彎曲與回彈在長蛙鞋的運作中至關重要。

材質:
  常見的長蛙材質主要有三種:塑膠、玻璃纖維與碳纖維。一般來說,塑膠材質的長蛙最便宜、十分耐用但彈性較差,因此效率也最低。碳纖維的彈性嚇死人、效率非常高但最貴也較容易受損,而玻璃纖維的各種性質與價格就介於兩者之間。

  很快地看完粗略的介紹後,接下來就進入重頭戲,來實際瞭解在選購適合自己的長蛙時,有那些面向可以考量的呢?

材質與價格:
  如上所述,常見長蛙材質有三種,的確純以性能來說,塑膠蛙鞋是不可能與碳纖維相提並論的,但碳纖的價格數倍於塑膠也是事實。所以對所有初學者來說,首先就是要先考慮自己願意花多少預算在上面。直接置頂享受碳纖蛙的超級回彈還是一步步先從塑膠蛙鞋先玩起之後再找機會慢慢升級,這兩者沒有哪一個比較「正確」,純粹是每個人的選擇,當然相對中庸的玻璃纖維也可以考慮。

  大致來說,在台灣國內買蛙鞋的話,$3000~$4000約是塑膠蛙鞋的價格區間,$4000~$10000約是玻璃纖維會有的價格,而碳纖維長蛙則幾乎肯定是要破萬,甚至逼近兩萬這樣的價格,以上的價格可以給各位初學者參考衡量。

  如果欲購買碳纖維的長蛙,就要有心理準備相較於幾乎堅不可摧的塑膠長蛙,碳纖維脆弱許多,所以不論是平時的存放、攜帶還是實際下水使用,都需要稍加注意以及養成良好的使用習慣,這在我先前的文章中有詳細介紹過,還沒看過的朋友請點:愛惜裝備系列 ─ 長蛙與單蹼。若自認個性粗枝大葉或對自己使用習慣沒把握的朋友,可以考慮先買塑膠蛙鞋來摧殘練習。

碳纖維蛙鞋如果使用不慎,口袋會發出悲鳴...

  另外,對於女性朋友,尤其是體重不到55公斤的嬌小女孩兒,我建議妳們跳過塑膠,直接從玻璃纖維或碳纖維中挑選。因為材質特性的關係,即便是市面上最軟的塑膠長蛙,對於妳們來說仍然偏硬,很難踢得好,尤其對於初學的妳來說,更容易因此養成不良的姿勢習慣。

硬度與長度:
  開始介紹如何挑選硬度及長度之前,先給大家一個基本概念:現今幾乎所有長蛙大廠,都是來自歐洲或澳洲的品牌,他們的設計,主要都還是針對西方人的身材體型。因此我們在選擇長度硬度時,就必須以「西方人的標準」來挑選了。言歸正傳,在瞭解了上面的大前提後,我們該如何選擇長蛙的硬度與長度呢?

  首先硬度的部分,最簡單的方法是以體重來判斷自己適合的硬度,太硬的蛙鞋踢不動,過軟的蛙鞋則無法產生足夠的動力。以各大廠牌「西方人的標準」來說,中等硬度的長蛙,大約就是他們的平均體重的潛水員適合踢的硬度,約75~80公斤上下。以這樣的標準放在台灣,就會發現即使是男生,也都要偏重才駕馭得了中等的硬度,更不要說女孩子們了。綜合以上,對於台灣大多數人來說,除非體重達80公斤以上,不然從中間硬度往下找就對了。

  當然不得不說,每個廠牌的硬度差別還是相當大的,上文說的只是一個大約的範圍,現在已經有有少數品牌跳脫傳統的硬度設計,開始往主打舒適、女性市場來設計產品,整體上硬度就會軟上很多。因此在購買前,如果能和有該蛙鞋的朋友借來試踢看看,就再好不過了。


在某品牌提供的硬度與體重的建議上,我們也可以看到這個牌子建議70公斤以下使用最軟的硬度即可。

  再來長度的部分,基本上蹼面約60公分以上就可以稱為長蛙鞋,最傳統、經典的長度約在61~65公分(從折角算起)左右。與硬度一樣,在長度選擇上也與身材習習相關:基本上身高越高,越有本錢將越長的蹼面拉開,身高較矮的話,雙腿就必須以更大的角度來踢動同樣長度的蹼面,不但較費力,也會產生較大水阻。

  大家應該有注意到市場上長蛙的長度變化很大,從傳統的63公分左右到近100公分都有。我不否認長一點的蛙鞋也許拍照起來比較具有修飾效果,但從實際面上來看,這些超長的蹼面不一定就會有更好的推進效率,主要還是取決於使用者的身材與本身的設計。而我們台灣人的身高與「西方人的標準」相比如何?我想答案呼之欲出了吧!


市面上可以見到各種不同長度的長蛙(Photo by:王文彥)

  另外,超長的蛙鞋在旅行攜帶的時候也會造成一定的麻煩,光是要找裝得下的裝備袋,可能就要花費一番功夫了。這點在大家選購長蛙的時候也要記得考量進去。

  對於初學者來說(尤其是男生),不要太擔心蛙鞋會不會太軟、不夠力,實際上一雙中等至偏軟、長度適中的長蛙,絕對足以應付99%的狀況,而且更容易讓你在學習初期的姿勢調整上養成好習慣,奠定良好的基礎。因此我建議初學者的第一雙長蛙,朝向硬度偏軟、長度不要太長的方向做選擇。

初學時如果踢太硬的蛙鞋,很容易有膝蓋過彎或俗稱「踩腳踏車」的問題。

腳套:
  選購長蛙的時候,不管是跟朋友、教練借還是找店家,只要是沒穿過該腳套,就一定要先試過!因為不同品牌間的腳套不論尺寸還是鞋型都有所不同,腳套合腳程度不但直接影響蛙鞋的力量傳導效率,更影響了長時間穿著的舒適性,畢竟蛙鞋是通常一穿就幾個小時的裝備。在試腳套時,盡量選擇符合自己腳型以及在能舒適穿著的前提下偏緊的腳套。大多數情況裡,很難找到100%完全吻合的腳套,通常都會稍微有些縫隙,這時候就可以套上潛水襪再試試看,如果現場有不同厚度的潛水襪可以試,就再好不過了。

腳型千千百百種,因此先試套過腳套很重要!

  在選腳套時,有一個重要的邏輯大家一定要知道:我們是以潛水襪去填補不夠緊時,腳套與腳掌間的縫隙,而不是以腳套來合穿了潛水襪的腳。所以永遠是先裸足試腳套,如果不合再穿上襪子試。在合腳的前提下,潛水襪越薄,動力傳導一定越好,這也是為什麼深度選手多會選擇量腳訂製腳套,以達到不需要潛水襪就可以完美吻合雙腳,動力得以近乎完美的傳導至蹼面上。一般情況下,使用3mm以內的潛水襪就足夠了,若需用到更厚的襪子才能合腳,建議還是換一款腳套或尺寸試試吧!

使用習慣:
  對於已經有些自潛經驗的朋友,在選購長蛙時,可以將自己大多喜歡進行什麼樣的自由潛水模式考量進去。是通常跟著導引繩上下訓練嗎?還是常跟朋友進行 fun dive,在礁岩間鑽來鑽去?抑或是下個5米~10米拍拍美照?甚至是最喜歡進行漁獵採捕?每種不同的自潛型態都可能會影響到適合使用什麼樣的特性的長蛙。舉例來說,通常在不深、海況好的環境下,偏軟的蛙鞋會比較舒服好踢;但若需要頂強流、拖重物、大深度上升...等條件下,就需要稍硬的蛙鞋才能產生足夠的推力了。

如果常常在浪區活動、礁岩間滯底或甚至鑽洞,就要做好碳纖蛙鞋刮傷、甚至受損的心理準備。

外觀:
  好啦!我知道很多人還是會把這個項目排在第一位。在美感這個議題上當然完全是見仁見智的,我也沒什麼可說。但以教練的角度來說,還是希望大家在看重外觀之餘,選雙適合真正自己的蛙鞋,養成良好的姿勢,才能潛得更舒服自在,探索更深更廣的自潛世界喔!

總結:
  最後,還是要回到那句老話:世界上沒有最好的裝備,只有適合你的裝備。這句話也能完美的套用在長蛙上。別人覺得棒、踢得好的蛙鞋,不一定在你身上就適用。在特定條件下,甚至碳纖長蛙也不一定就比塑膠的來得好用。因此不需要隨波逐流,依照自己的身體條件、潛水需求和口袋深度來選雙真正適合你的長蛙鞋吧!

延伸閱讀:

2019年1月30日 星期三

新手選購指南 ─ 自潛浮球(下) – 怎麼挑?如何選?


  接續上集(還沒看過的可以點這兒:新手選購指南 ─ 自潛浮球(上) – 功能與種類),在了解了自潛浮球有哪些功能與種類後,準備好買一顆屬於自己的浮球了嗎?在上網到處滑、四處找心儀的浮球的同時,要先問問自己幾個問題:自己買這顆浮球的用途是什麼?將在哪裡使用?會常需要帶出去旅行嗎?夠耐用嗎?以下我就以這些面向來分析給大家看看...


1. 用途
  如果買這顆浮球是為了訓練,要設置導引繩與底鉛,那不用想了,只有訓練浮球可以選,尤其內膽為內胎的傳統浮球或幾款特殊設計的款式,浮力較大,最適合自潛訓練。然而如果你覺得自己根本不懂、也不太可能認真地架設導引繩、帶著底鉛跑來跑去,使用浮球的目的是為了水面警示、定位與休息,放瓶水與Gopro輕鬆地自潛,那訓練用浮球可能就沒有太多優勢了,又大又重還充氣不便的浮球,在攜帶、旅行上反而常會造成許多不便與阻礙。也許平板式浮球或者特別輕量化、易嘴吹的浮球會更加符合你的需求。


直徑70公分起跳的訓練浮球,即使放在機車前踏板上也顯得擁擠不便。


是否會架設導引繩和底鉛嗎?這是選浮球時要好好想想的問題。


2. 顏色
  顏色很重要!顏色很重要!顏色很重要!什麼顏色的浮球直接關係到了你在自潛時的安全!傳統上浮球只有三種顏色選擇:亮橘色、亮黃色與鮮紅色。就如前篇所述,這三種顏色在海上最顯眼也最安全。近年來亞洲市場崛起,各種顏色的浮球繽紛而至,但從安全性來看,除非你的浮球只要下泳池,否則我還是建議優先選擇亮橘色或亮黃色的浮球,即便真的真的很喜歡其他顏色,也千萬不要選擇藍色、黑色或甚至迷彩的浮球,以確保安全。


浮球應該要選在海面上顯眼的顏色。

  有同學發問:那白色呢?白色的浮球安全嗎?的確,白色看似亮眼,但是為什麼從古至今鮮少人使用白色的浮球呢?其實白色在海面上並不是很顯眼,而且容易被船隻忽略,其原因有三:第一,陽光灑在海面上的反光以及陰天時海面倒映出的白雲都是白色的,而且是一整片白色,所以白色的浮球會很好地與海面融為一體。第二,浪花也是白色的,只要海面上起風出現了白浪,白色的浮球就可能會隱身於浪花之中。第三,綜合以上兩點,加上台灣周圍的漁船都非常喜歡使用保麗龍,海面上不時就會有廢棄的保麗龍漂浮,所以對船隻或漁民來說,並不會特別注意海面上白色的物體(或根本看不清楚)。綜合以上所述,白色浮球也不是一個安全的選擇。


海面一片白色反光中藏了一顆白色浮球,你看得到嗎?


3. 攜帶便利性
  這方面的考量我認為對大部分潛友們來說都相當重要,畢竟誰不想上完課後到處玩、四處潛呢? 我當然也不例外,所以攜帶的方便性,也是我在挑選浮球時的一大考量因素。談到攜帶時的便利,不外乎兩個因素:體積與重量,從這兩個面向來看,傳統使用內胎的訓練浮球便不具優勢,即使在沒有充氣的狀態下,橡膠製的內胎與外皮仍有不輕的重量與體積,充飽氣後約70公分以上的直徑更常造成攜帶時的不便。同理,小艇式浮球也有相同的缺點。


訓練浮球即使放在機車踏墊上都顯擁擠。


體積龐大的小艇式浮球,常需要背在背上才方便攜帶移動


  如果各位常需要帶著浮球四處旅行,我建議可以考慮體積、重量都偏小的平板式浮球(但就不適合架設導引繩),或是一些使用特製內膽的中小型浮球,許多塑膠內膽的浮球,重量與收納時體積都比傳統橡膠內胎輕、小許多。


平板式浮球洩氣後體積小,能輕易放進一般裝備袋中。


這類使用防水塑膠(PVC)帆布的浮球,堅固耐磨,但相對的較厚重,攜帶不便。


透水的尼龍布製的浮球外皮耐用度稍差,但重量較輕,攜帶方便。


4. 充排氣是否容易
  這個容易被人忽略的小地方也是我會考量的重點之一,原因很簡單:打氣機或機車行不是隨處都有啊!尤其若是身處異國小島,更不一定能找到打氣的地方。所以如果你的浮球需要時常充、洩氣收納或帶出去旅行,一顆可以輕易地用嘴吹起充氣、洩氣也容易的設計,可能就會比較適合你。


傳統內胎一定要使用打氣機或特殊接頭充氣。


兩種常見可以用嘴吹的吹嘴。


這種排氣閥在洩氣時非常方便,輕輕一拉就可以將浮球洩氣。


5. 置物空間
  接下來我要提的就是置物空間了,不得不說雖然置物這個功能被我列在倒數第二項,但對不管是訓練還是fun dive來說,都是很實用的功能。一般訓練浮球的置物空間很大,但也因為空間太大,每次要拿小東西時反而要東翻西找一番才能找到,這時候有額外夾層/口袋的設計就很加分。


訓練浮球如果有額外的置物空間,對我來說很加分


  從這個面向來看,我就比較不推薦大家使用魚雷式浮球與信號浮球作為fun dive或漁獵時的主浮球,因為這兩種浮球基本上沒有置物空間,連放瓶水都沒辦法。若真要帶些東西下水,就必須自己加裝扣環懸掛在外頭,如此一來不但容易碰撞損傷、更形成額外的水阻並且增加被纏繞的可能。


整體光滑,無置物空間的魚雷式浮球


6. 耐用性
  相信大家應該都不希望自己的浮球用沒多久就掛了吧?或是更慘的在海上就開始漏氣... 在耐用這個議題上,雖然很大一部分需要靠經驗的累積,實際使用一兩年,才知道品質如何,但其實還是有些一看就知道較不耐用的設計可以先避免的。舉例來說,我會避免使用單層的浮球,也就是沒有內膽與外層之分,充氣層直接裸露在外。這樣的浮球因為少了外層的保護,礁岩碰撞時比較脆弱。直射的陽光更會讓材質快速老化,進而產生破洞而漏氣。


這類沒有內外層之分的浮球,老化、破損速度比有外層保護的浮球快很多。


少數中央鏤空的訓練浮球,很容易讓陽光直射裏頭的內胎,造成內胎快速老化龜裂,放在裏頭的裝備也很容易被浪洗出來而遺失。


  看完這兩篇,有沒有對浮球的選擇比較有概念了呢?總結來說,還是那句老話:裝備沒有最好,只有最適合;沒有最好的浮球,只有適合你的浮球。近年來因為上課時教練的使用的關係或網紅網美的推波助瀾,許多初學者第一個認識到的就是訓練浮球,之後沒有太多考慮就買了一顆大大的訓練浮球。然而他們也許根本沒有要架設導引繩與底鉛,大而重且還充氣不便的訓練浮球反而可能造成許多麻煩。因此希望透過這兩篇的介紹,可以讓大家認識與了解不同的浮球種類與功能上的差異,期待大家都可以找到適合自己的浮球~!最後最後,希望大家在選擇美美的浮球的同時,還是不要忘了注意它的安全性了喔!